云計算技術最早是幾家互聯網巨頭提出來的，因其優良的性能和高效的工作效率受到了越來越多的互聯網企業的重視。新技術的誕生，往往會讓一些追求創新的企業競相模仿，故越來越多的冠名以云計算的產品浮現在大家的視野，尤其是在IDC行業，如果企業不推出幾款云主機或云服務器產品，就會被比下去。

當然，誠心實意做云計算技術的企業大有人在，魚目混珠的產品也為數不少。對于廣大站長和企業網站的管理者來說，我們平時使用的網站空間產品，不外乎是虛擬主機、VPS、服務器托管和最近比較火的“云主機”。難道帶云的產品就是真正的“云”么？帶著這個話題，我們先去扒一下下虛擬主機、VPS、主機托管和云主機這幾款產品的區別。

部署時間

單從操作便利性來說，虛擬主機操作少則幾分鐘，多則幾天，VPS是即使操作的，但需要懂環境配置，而云主機雖然也是即時的，幾分鐘即可完成，但云主機可一鍵部署、也可自主安裝操作系統，主機托管最麻煩，各種環境，各種配置沒有數天或數周是搞不定的。

安全可靠性

虛擬主機安全可靠性十分差，同一臺屋里服務器上，多個用戶共享統一資源，一旦遭到攻擊，同一臺服務器的所有站點不能運行，服務器忙時，網站運行會很慢，雖然有硬防和軟防，但安全性極差；VPS主機安全性較差，同一臺物理服務器上其他VPS上安裝的程序缺陷、ARP欺騙、病毒、資源擠占等會嚴重影響到自身；基本無ARP、木馬和DDOS防范能力；主機租用安全性一般，租用白牌服務器故障率高、基本無ARP、木馬和DDOS防范能力、基本無備機和數據備份服務；云主機安全性能很好，能抵擋大規模的DDOS防攻擊，分享品牌企業級服務器和硬件虛擬化的性能和可靠性，內置HA，提供備機、快照、數據備份等多種快速恢復措施。

性能及保障

虛擬主機性能較差，適合企業網站，如果如服務器上有流量大的站點，那么其它站點就會相互受到影響；Vps主機性能一般，只適用于小規模并發訪問；性能無保障，易遭受同一臺物理服務器上其他VPS的擠壓；云主機性能好且有保障同物理服務器；主機托管性能好且有保障。但隨著性能的提升，價格也在遞增。

彈性和擴展性

虛擬主機擴容超快，但受制于單臺服務器配置，VPS主機也是這種情況。云主機則不同，它可以即時供應、按需擴展，無需為原有租用資源付費。而主機托管的話，擴容需要重新租用新服務器、還需為原有租用資源付費。

購買和成本

虛擬主機成本最低，安全及可靠性照VPS、獨立主機差；VPS主機低配置的VPS租用價格最低；但低安全可靠性和無保障的性能導致服務質量無保障，運營成本難控制且偏高；云主機綜合成本最低，按需使用按需付費、基本零維護 ，還可分享規模化、綠色節能、最佳IT實踐帶來的本優勢；主機托管季付年付成本高、需要為服務商轉嫁CapEx支出支付押金；需要自己維護租用的服務器導致Opex較高。

說實話，用戶在選擇網站空間產品不應該迷信于技術上是不是采用了“云”，畢竟大家做站的規模和目的不同，而且基于云計算技術的“云主機”含金量并不見得就是“24K”，技術的實用性遠遜于概念。每一款新技術在進入市場時，都會被廠商夸得天上有地上無，對于一些老同志來說，司空見慣，當年虛擬主機和VPS也差點被碰到了天上。

買賣本身就是你情我愿的，既然你喜歡“云主機”，不妨多貨比三家。的確，通過以上對比，我們發現云主機從部署時間、訪問速度、安全可靠性、性能及保障、彈性和可靠性和擁有成本等方面相較其他技術都是很有優勢的。對于上了規模且手里也不缺銀子的站長，購買云主機未必不是一個不錯的選擇。云主機：http://m.alapot.com/idc/cloud.php?s=sorunme