九月初，移動社交軟件WePhone創始人蘇享茂在網上發帖稱其在婚戀網站世紀佳緣結識翟某后結婚，婚期僅持續一月。二人離婚后翟某抓住蘇享茂的弱點對其進行勒索，蘇于9月7日跳樓身亡。

蘇翟二人皆為世紀佳緣VIP會員，雙方有合同，世紀佳緣應當審核翟某的真實身份等信息并將該信息提供給蘇，而蘇很快發現翟某在此前有過極短暫婚史，而世紀佳緣的個人信息顯示未婚，且翟與蘇的婚姻也是閃婚，遂懷疑翟某或為職業騙婚者。

WePhone開發者蘇享茂迫于前妻威脅而自殺，整件事不斷發酵，世紀佳緣作為涉事平臺也陷入輿論風波，其母公司百合網也深受影響：好不容易扭虧的百合網市蒸發超十億，影響之大，可謂“一潰千里”。

無獨有偶，婚戀網站亂象不斷，存在問題的平臺也不僅一個世紀佳緣。經調查近年來多家大型婚戀平臺曾多次卷入離婚經濟糾紛案件，有不少案件當事人雙方存在閃戀閃婚閃離現象，不排除婚姻詐騙的可能。婚戀平臺安全性、有效性有待商榷。

一方面人們不敢隨意進行實名制認證，也不相信實名制認證，網站實名制可以說舉步維艱。出于對自身安全性考略，網民對于一些網站要求實名制認證持懷疑態度。雖說商家有規定個人信息不得泄露，但互聯網信息大爆發時代，商家有意或者無意泄露都會有可能對本人造成極大影響。

信任是怎樣一步步被殺死的？

蘇享茂事件持續發酵的背后，是開放社會人們的不信任心理作祟，是對婚姻的不信任，對網絡社交的不信任，對安全感的喪失。生于不信任，死于無知。有記者發現即使假名也能成功通過實名制認證，于是人們不僅懷疑實名制必要，還要懷疑實名制的真實度了。

互聯網上安全性如何保障？

讓人悲觀的是，即使在現實社會，也會有不靠譜的“媒人”，同樣有騙婚，有敲詐等等，保持一份警惕不為過，但保持善意與人交流的同樣占了大部分。更何況是走在風口浪尖的網絡信息安全。

想要尋求互聯網安全可靠，那么互聯網的實名制是必不可少的一部分，微信、微博、貼吧等各大社交平臺紛紛推出實名制認證，耐思尼克也積極推行域名實名制等，并在建站寶盒推出網站手機、郵箱等真實驗證的功能以及可信網站認證等服務，最大程度促進安全信息發展。

任何時代與任何背景，極端的個案都不能代表整體社會的普遍形態。很多互聯網企業，例如耐思尼等，對于信息安全把控，安全性建設十分注重。希望大家冷靜看待事件，不錯過真正做實事的企業。

耐思尼克更注重安全性過關的網站建設：http://m.alapot.com/design/