評論：互聯(lián)網(wǎng)怎么“+”是關(guān)鍵

自今年三月政府工作報(bào)告首次提及“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃，這個(gè)詞的火爆程度可以與眼下的中國股市比肩。

最近有媒體梳理上市公司的投資公告發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)資本對互聯(lián)網(wǎng)的投資熱度在升溫。特別是處于傳統(tǒng)行業(yè)的上市公司，也在“奮力”與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，目的是為尋求轉(zhuǎn)型，或者新的利潤增長點(diǎn)。

政府工作報(bào)告中，對“互聯(lián)網(wǎng)+”的表述只有一句話：國家要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。

而究竟什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”，發(fā)改委《關(guān)于2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2015年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃草案的報(bào)告》中的名詞解釋給出了答案。“互聯(lián)網(wǎng)+”代表一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域之中，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”，怎么加很關(guān)鍵。

現(xiàn)在能夠形成共識的是，所謂“輕資產(chǎn)”的企業(yè)是最適合與互聯(lián)網(wǎng)相融而很快產(chǎn)生效益的。這類企業(yè)分布在諸如信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，以及教育、新聞、文化、體育和娛樂業(yè)等。這些行業(yè)的企業(yè)站住“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口，順勢而為，也許就能飛起來。而對于許多傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)而言，與互聯(lián)網(wǎng)的融合不一定順理成章地就能形成新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，如果沒有圍繞公司主業(yè)而去追求簡單的互聯(lián)網(wǎng)+，也許會面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。媒體報(bào)道，靠餐飲起家的湘鄂情由于原主業(yè)受到?jīng)_擊而選擇轉(zhuǎn)型，公司更名為中科云網(wǎng)，明確了其轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向定位是大數(shù)據(jù)、新媒體服務(wù)。但是公司2014年業(yè)績快報(bào)顯示，公司資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)97.75%。目前公司主業(yè)仍然為餐飲業(yè)，且持續(xù)兩年虧損，現(xiàn)金流極為緊張，新業(yè)務(wù)能否順利實(shí)施存在極大不確定性。回想2000年美國納斯達(dá)克泡沫，瘋狂時(shí)隨便一個(gè)名稱帶有.com的公司上市就股價(jià)沖天。泡沫破滅時(shí)，很多公司煙消云散，投資者損失慘重。

因此對投資者而言，應(yīng)該明白即使站在風(fēng)口，也不是所有的豬都能飛起來。

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)